Ülkeler ICO Uygulamalarına Nasıl Bakıyor?

Çin ve Güney Kore şu anda ICO yapmayı kendi ülkelerinde yasaklamış durumda. Amerika Birleşik Devletleri’nde, her eyalet kendi
kanunlarına göre farklılıklar göstermekle birlikte bir yasaklama söz konusu değil. Ancak ICO’ların lisans alarak ve SEC (Securities
and Exchange Comission – Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) kurallarına uyularak gerçekleştirilmesi isteniyor. Şu anda
ABD’de daha önce gerçekleşen bazı ICO’lar için toplanan kaynakların belirtilen amaçlar için harcanmadığına dair delillere
dayanılarak, bu ICO’ları gerçekleştiren kişiler için dava açılmış bulunuyor. Avrupa Birliği’nin de yaklaşımı ABD’ye benziyor. Henüz
bir yasak yok ancak ICO’ların yüksek risk taşıdığı, ICO yapacak firmaların ise KYC/AML28 süreçlerine uyması gerektiği belirtiliyor ve yatırımcılar bu konuda uyarılıyor. Kanada, her bir ICO için ayrı ayrı değerlendirme ile hangi yasal düzenlemelere göre işlem
yapılacağına dair bir yaklaşım sergiliyor. Türkiye’de şu anda gerçek paraya dokunmadığınız sürece, ICO yapmayı engelleyen bir
kanun yok. Ancak piyasadan gerçek para toplamak ve bu şekilde ICO yapmak mümkün değil. Yaptığı bir ICO için büyük bedeller
söz konusu olursa muhtemelen mevcut kanunlar çerçevesinde ifade vermek durumunda kalacak kurumların sayısı da oldukça
kabarık. Bu sene içinde gerçekleşen bir ICO, daha sonra BDDK ile görüştüğünü ve mevcut kanunlar çerçevesinde bu işlemin
mümkün olmadığını öğrendiklerini belirterek, toplanan tüm kaynakları sahiplerine iade etti. Bu kitap çerçevesinde tüm ülkelerin
kanuni düzenlemelerini teker teker ele almak mümkün değil. Bu çalışma belki kendi başına bir kitap olabilir.29 Ancak dünya
üzerindeki pek çok gelişmiş ve gelişmekte olan ülke, ICO’ları düzenlemek için ciddi çalışmalar içinde bulunuyor. İsviçre, Singapur,
Estonya gibi ülkeler ise bu süreçte öncü olmak için ICO’lara karşı daha izin verici ve himaye edici birer kimlik sergiliyorlar, ancak
bu durum düzenlemelerin gelmeyeceği ve ICO’ların başıboş bırakılacağı anlamına gelmiyor.